The hullabaloo surrounding the creation of pornographic images by artificial intelligence (AI) has been a hotly debated topic of late. But it’s high time we cut through the hypocritical hullabaloo surrounding this technology and recognize the significant benefits it can offer, even in sensitive cases like pedophilia.
First, let’s get one thing straight: it’s not the fantasy itself that’s criminal, it’s the real-world acts of abuse, exploitation, and violence. AI-generated porn provides a safe and legal outlet to satisfy fantasies without involving real people in potentially harmful situations. By allowing individuals to explore their desires without resorting to real actors, this technology can drastically reduce instances of abuse and exploitation associated with the adult entertainment industry.
Moreover, in the specific case of pedophilia, AI porn can serve as a critical prevention tool. By offering sexual predators a legal and ethical outlet for their desires, it provides a means for them to channel their impulses without harming real children. This can help reduce the risk that these individuals will resort to child exploitation and sexual abuse.
It’s worth noting that AI porn doesn’t just benefit those with socially unacceptable sexual desires; it can also have a positive impact on society as a whole. By reducing the demand for real porn actors, it reduces exploitation and abuse within the adult entertainment industry. And by providing a safe and ethical alternative for sexual expression, it fosters a healthier and more respectful culture around sex and sexuality.
AI-generated porn can also play a critical role in preventing and resolving cases where girls are tricked and blackmailed into stripping on camera. In such cases, if AI is able to create realistic images that are virtually indistinguishable from reality, victims can be freed from the stigma and guilt often associated with such situations. They can say that the images are fake, AI-generated images, just like the images of the rest of their classmates (let’s assume that every single student will have fake AI-generated images). In a world where reality and fantasy are indistinguishable, there is no guilt. There will also be millions of pictures of boys with tiny dicks for girls to laugh at. For the young blood, it’s just another thing they’ll cope with till it loses its edge.
AI’s ability to generate high-quality, authentic-looking pornographic images can help discredit the visual evidence that blackmailers use to coerce their victims. When AI-generated images are so realistic that they’re indistinguishable from real photographs, it becomes much harder for criminals to use them as a tool to manipulate and control their victims.
Instead of facing the shame and stigma associated with sharing explicit images, victims can find comfort in knowing that AI-generated images don’t represent a real invasion of their privacy. This technology offers a way to disassociate victims from the crime committed against them, providing a means to restore their dignity and autonomy in a world where AI-generated pornography is becoming increasingly prevalent.
By recognizing AI’s potential to eliminate scandals and protect victims of sexual exploitation and blackmail, we can move toward a future where technology is used as a powerful tool to empower and protect the most vulnerable in our society. AI-generated porn not only provides a safe and ethical alternative to satisfy sexual fantasies, but it can also serve as a shield for those who are vulnerable to abuse and exploitation in the digital world.
ANARCHIST ARTIST
acratas.net 
You’re right. Pursuing sexual fantasies that don’t harm real human beings is plain and simple repression. It’s typical of the Catholic Church and Communism. Cheers.
Y’all got a point, blur between reality and fiction opens up freedom and privacy. Nothing in the media’s gonna be straight from now on. So, what’s with all the ruckus in the media, huh? It’s plain to see. They’re scared they’re gonna lose their grip on reining in the populace, won’t be able to control their thoughts and desires out in the open. The ones feelin’ threatened (elites and media) tryna pull a Church move like they did with Galileo or Giordano Bruno.
TRADUZCO PARA ESPAÑOLES CON TAPARRABOS
Acabemos con la hipocresía: La parte positiva del porno generado por IA.
El revuelo en torno a la creación de imágenes pornográficas por parte de la inteligencia artificial (IA) ha sido un tema muy debatido últimamente. Pero ya es hora de que dejemos de lado el hipócrita barullo que rodea a esta tecnología y reconozcamos las importantes ventajas que puede ofrecer, incluso en casos delicados como la pedofilia.
En primer lugar, aclaremos una cosa: lo delictivo no es la fantasía en sí, sino los actos reales de abuso, explotación y violencia. El porno generado por IA proporciona una salida segura y legal para satisfacer fantasías sin implicar a personas reales en situaciones potencialmente dañinas. Al permitir a las personas explorar sus deseos sin recurrir a actores reales, esta tecnología puede reducir drásticamente los casos de abuso y explotación asociados a la industria del entretenimiento para adultos.
Además, en el caso concreto de la pedofilia, el porno con IA puede servir como herramienta de prevención fundamental. Al ofrecer a los depredadores sexuales una salida legal y ética para sus deseos, les proporciona un medio para canalizar sus impulsos sin dañar a niños reales. Esto puede ayudar a reducir el riesgo de que estos individuos recurran a la explotación infantil y al abuso sexual.
Cabe señalar que el porno con IA no sólo beneficia a quienes tienen deseos sexuales socialmente inaceptables, sino que también puede tener un impacto positivo en la sociedad en su conjunto. Al reducir la demanda de actores porno reales, disminuye la explotación y el abuso dentro de la industria del entretenimiento para adultos. Y al ofrecer una alternativa segura y ética para la expresión sexual, fomenta una cultura más sana y respetuosa en torno al sexo y la sexualidad.
El porno generado por IA también puede desempeñar un papel fundamental en la prevención y resolución de casos en los que las chicas son engañadas y chantajeadas para que se desnuden ante las cámaras. En estos casos, si la IA es capaz de crear imágenes realistas que prácticamente no se distinguen de la realidad, las víctimas pueden liberarse del estigma y la culpa que suelen asociarse a estas situaciones. Pueden decir que las imágenes son falsas, imágenes generadas por IA, al igual que las imágenes del resto de sus compañeros (supongamos que todos y cada uno de los alumnos tendrán imágenes falsas generadas por IA). En un mundo en el que la realidad y la fantasía son indistinguibles, no hay culpables. También habrá millones de fotos de chicos con pollas diminutas para que las chicas se rían de ellas. Para la sangre joven, es algo más con lo que tendrán que lidiar hasta que pierda su gracia.
La capacidad de la IA para generar imágenes pornográficas de alta calidad y aspecto auténtico puede ayudar a desacreditar las pruebas visuales que los chantajistas utilizan para coaccionar a sus víctimas. Cuando las imágenes generadas por la IA son tan realistas que no se distinguen de las fotografías reales, a los delincuentes les resulta mucho más difícil utilizarlas como herramienta para manipular y controlar a sus víctimas.
En lugar de enfrentarse a la vergüenza y el estigma asociados a compartir imágenes explícitas, las víctimas pueden encontrar consuelo sabiendo que las imágenes generadas por IA no representan una invasión real de su intimidad. Esta tecnología ofrece una forma de disociar a las víctimas del delito cometido contra ellas, proporcionando un medio para restaurar su dignidad y autonomía en un mundo en el que la pornografía generada por IA es cada vez más frecuente.
Al reconocer el potencial de la IA para eliminar los escándalos y proteger a las víctimas de la explotación sexual y el chantaje, podemos avanzar hacia un futuro en el que la tecnología se utilice como una poderosa herramienta para empoderar y proteger a los más vulnerables de nuestra sociedad. El porno generado por IA no solo ofrece una alternativa segura y ética para satisfacer las fantasías sexuales, sino que también puede servir de escudo para quienes son vulnerables a los abusos y la explotación en el mundo digital.
El poder tiene miedo a los cambios porque lo desestabilizan. Ahora lo siente ante la IA y con razón. La legislación se quedará obsoleta. Tratan de impedirlo recortando libertades, pero es una tarea imposible.
La hipocresía no es mas que el pataleo ante lo inevitable. La pederastia es ilegal. El poder ha ampliado lo ilegal a ciertas ficciones de mujeres mayores de edad que parecen niñas porque están poco desarrolladas. ¿Cómo puede ser ilegal si la mujer es mayor de edad? Y dice el poder: Porque lo parece. Pero parecerlo no es punible. El pataleo sigue condescendiendo con los derechos de la mujer, pero cargando contra productores por hacer material para consumo de pederastas. Consumir pornografía no es ilegal. Ser pederasta no es delito. Lo es poner en práctica el abuso de menores de edad. Como leí en una novela, un psicólogo dice a su paciente que sus deseos son legítimos, siempre que no los ponga en práctica.
¿El futuro? El de siempre: lo que practica la sociedad es siempre tolerado. Todo depende de eso. De hecho, hay movimientos en el norte de Europa que tratan de legalizar la pederastia o, por lo menos, la práctica del sexo con menores de edad. Lo que no practica suele ser ilegal. Incluso algo que era legal por muy practicado puede llegar a convertirse en ilegal con mucha insistencia. Es lo que pasa con el consumo de tabaco ahora mismo.
Estoy de acuerdo con el artículo, en definitiva. El gran cambio de la IA va a derribar muchas leyes.
Entiendo que busquéis lectores de otros países para denunciar los males de España y del mundo, en general. Veo que siempre repetís los artículos en dos lenguas, inglés y español. Os sugiero que hagáis dos páginas distintas para cada una de las dos lenguas. Os irá mejor y así veréis los lectores que tenéis de cada una de ellas.
Los 60 son los nuevos 50, según la ciencia y la gente de 60
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2024-04-24/los-60-son-los-nuevos-50-segun-la-ciencia-y-la-gente-de-60.html
¡Cuidado! No te dejes engañar por esta supuesta «ciencia». Detrás de esta afirmación hay un oscuro plan para manipular la percepción de la realidad y controlar a la población.
La élite médica, en connivencia con los gobiernos y las grandes corporaciones farmacéuticas, está promoviendo esta mentira para ocultar la verdad sobre el envejecimiento. ¿Por qué? Porque quieren que la gente de 60 años siga siendo productiva y contribuyendo al sistema durante más tiempo, sin retirarse y liberar puestos de trabajo para las generaciones más jóvenes.
Detrás de esta campaña hay un siniestro plan para extender la vida laboral y mantener a las personas atrapadas en un ciclo interminable de trabajo y consumo. La ciencia, supuestamente imparcial, está siendo manipulada por intereses económicos para engañar a la población y perpetuar el control de la élite sobre nuestras vidas.
Pero eso no es todo. También están siendo envenenados con vacunas contra enfermedades que no existen o que son extremadamente leves, todo como parte de un plan para mantener a la población bajo control y evitar que superen la edad de jubilación. Estas vacunas, lejos de proteger, están causando estragos en la salud de las personas mayores, debilitando sus cuerpos y haciéndolos más dependientes del sistema médico y farmacéutico.
No te dejes engañar por estas falsas promesas de una juventud eterna. La verdadera libertad está en reconocer la realidad del envejecimiento y reclamar nuestro derecho a una jubilación digna y temprana. No permitamos que nos manipulen con estas mentiras disfrazadas de ciencia.
Sarah Blagden, oncóloga: “Deberíamos llegar a tener una vacuna que te pongas a los 40 años y te proteja del cáncer”
https://elpais.com/ciencia/2024-04-23/sarah-blagden-oncologa-deberiamos-llegar-a-tener-una-vacuna-que-te-pongas-a-los-40-anos-y-te-proteja-del-cancer.html
La Dra. Sarah Blagden, una oncóloga reconocida, ha hecho una afirmación controvertida que ha dejado a muchos escépticos preocupados por las verdaderas intenciones detrás de la medicina moderna. En lugar de buscar curas naturales y soluciones holísticas para combatir el cáncer, la Dra. Blagden propone una idea inquietante: una vacuna que supuestamente protegería contra el cáncer, pero que, en realidad, podría tener consecuencias devastadoras para la salud humana.
Esta propuesta plantea serias preguntas sobre la ética y la seguridad de la medicina convencional. ¿Quién se beneficiaría realmente de esta vacuna? ¿Sería realmente efectiva o simplemente una forma de enriquecer a las grandes farmacéuticas a expensas de la salud de la población?
Algunos teóricos de la conspiración sugieren que esta vacuna podría ser parte de un plan más amplio para controlar y manipular a la población. Argumentan que la industria farmacéutica, en connivencia con gobiernos y poderes fácticos, busca mantener a la gente enferma y dependiente de sus productos para mantener su propio poder y lucro.
Además, la idea de una vacuna contra el cáncer plantea preocupaciones sobre la manipulación genética y los posibles efectos secundarios desconocidos. ¿Qué pasaría si esta vacuna tuviera efectos adversos imprevistos que solo se descubrirían años después de su implementación masiva?
En última instancia, la propuesta de la Dra. Blagden plantea serias dudas sobre la dirección en la que se dirige la medicina moderna. ¿Estamos realmente avanzando hacia un futuro más saludable y sostenible, o estamos siendo manipulados y explotados por intereses corporativos y gubernamentales? Es importante cuestionar y desafiar las narrativas dominantes y buscar la verdad detrás de las apariencias.
Espero comentarios. Gracias. Me animan a seguir investigando.
La técnica es la misma que para sostener la teoría del cambio climático. Todos los «hombres del tiempo» de la televisión remarcan cada día cuya temperatura es superior a algo: Sea a la media del día de los x años anteriores y, cuando no pueden, a la del año anterior. El caso es comentar que hace un calor inusitado. Pero cuando sucede lo contrario, que un día es más frío de la cuenta, se callan y no hablan del cambio climático. Un día te dicen que la temperatura en cierto lugar ha sido similar a la del verano (pero es que en verano también hay días frescos). Al siguiente vuelve el frío (lo cual no sucede en verano, sino en una primavera normal) y entonces callan. De esta manera tan simple convencen a quienes no prestan atención o no dudan de la TV de que el cambio climático es algo verídico y, esto es lo más importante, que es culpa del poco avezado televidente.
Lo mismo se hace con toda clase de noticias que apoyan la Agenda2030.
Mucho ojo, porque todo esto es intencionado y contra la población. Recordad cuando la TV amenazaba a los no inoculados con asesinarlos. Tened memoria y no tendréis miedo.
Well, it is true. Let’s imagine that the press makes an effort to say that in a certain roulette wheel, the one in Monte Carlo, there are many more reds than blacks. We all know that it is not true. They come out the same amount. But if the press talks every time red comes out: «Red again, of course, the roulette wheel is geared towards reds» and keeps quiet every time black comes out, people’s perception would be that, indeed, the roulette wheel is rigged. Because they are not going to follow the reality, they do not have the capacity or the time to do it. They would bet on red and lose 1 out of 2 times (apart from 36, which is for the House).
Tienes razón. Y no citas lo peor. Que aunque vean con sus propios ojos que pierden la mitd de las veces, seguirán diciendo que la ruleta está trucada. El abducido niega la verdad evidente. Y sé de lo que hablo porque es el negocio de la Iglesia.
Benedicat nos.
Isreal, mass murderers.