Razones por las que la democracia española es un fraude intolerable

10-N-NOVOTES
Desde hace 40 años, los españoles no tenemos más derecho político que el de acudir a las urnas legislativas a escoger entre listas de partido en las que apenas conocemos a nadie, más allá del candidato a presidente; en medio de campañas emponzoñadas por el chantaje emocional de la apelación al voto útil, que nos arrastra al bipartidismo galopante.
Luego, tras los mercadeos entre líderes partidarios en los pasillos del Congreso para investir al Presidente del Gobierno, hemos de soportar durante cuatro años la inseparación de los Poderes del Estado, con repugnantes doctrinas judiciales de protección especial a las clases privilegiadas; el poder político único, omnímodo e impune post-franquista; el transfuguismo de diputados corruptos, los escándalos en retorcidas investiduras presidenciales que secuestran la voluntad popular; la proliferación de partidos bisagra sin otro fin que la compraventa de cargos; la sobrevalorada influencia de los partidos nacionalistas, su exigencia de nuevas competencias autonómicas a cambio de la investidura presidencial, que conduce al federalismo imparable; el inconstitucional mandato imperativo del presidente del Gobierno al Parlamento con sus oportunistas decretos-ley y los subsiguientes rodillos legislativos parlamentarios; y la supeditación del poder político al poder financiero, porque éste lo sustenta de facto a fondo perdido.
La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento.
Sin embargo, el presidente prefiere unas nuevas elecciones cuando no consigue pergeñar un pacto de legislatura que le garantice hacer y deshacer a su antojo tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo.

Por eso nos dicen que volvamos a las urnas el 10 de noviembre: porque hemos sido indisciplinados y no hemos acertado con nuestros votos para ponérselo fácil.

¿Quién se atreve a negarnos el derecho de elegir nosotros al presidente del Gobierno en segunda vuelta? ¿Qué partido, qué estamento, qué cúpula de poder se opone a que el Pueblo ejerza su soberanía inalienable? Estemos todos bien atentos a sus negativas, sus argucias dialécticas para abortar nuestro derecho. Ningún político que niegue el poder soberano del pueblo español debiera recoger un solo voto más de los españoles decentes.

Por eso proponemos el siguiente redactado del artículo de la Constitución que define cómo se inviste a un presidente y exigimos su inmediata aprobación por las Cortes españolas sin tocarle ni una coma. ¡Se acabaron los subterfugios para sostener la partitocracia contra el interés del Pueblo Español!:

Nuevo Artículo 99 de la Constitución Española de 1978:

99.1.- El Presidente del Gobierno será elegido por el pueblo español una semana después de las elecciones al Congreso en una segunda vuelta electoral, en circunscripción única nacional, entre los candidatos de los dos partidos, federaciones, agrupaciones o coalición de electores, más votados en las elecciones al Congreso. Será designado Presidente electo, por la Junta Electoral Central, el candidato que haya obtenido mayor número de votos populares en esta segunda vuelta. El Presidente electo dejará inmediatamente de ser Diputado, cediendo su Acta al primer candidato no electo incluido en la lista electoral en la que aquél hubiere concurrido a las elecciones al Congreso .

99.2. El candidato electo será investido Presidente del Gobierno ante el Rey y con la asistencia del Presidente del Congreso y del Tribunal Supremo. La investidura facultará al Presidente del Gobierno para el ejercicio de la función ejecutiva, en la que actuará con total independencia, limitándose al fiel y exacto cumplimiento de las Leyes aprobadas por las Cortes Generales, que vinculan y obligan al Poder Ejecutivo sin que éste pueda oponer veto alguno, ni siquiera suspensivo. El Presidente del Gobierno elegirá libremente a los Ministros, que en ningún caso podrán ser miembros del Poder Legislativo o Judicial.”

99.3. Al Gobierno corresponde la potestad reglamentaria. En ningún caso las Cortes Generales podrán delegar en el Gobierno la facultad de dictar normas con rango de Ley. El Congreso, con el voto favorable de la mayoría absoluta de sus miembros, podrá disolver simultáneamente los Poderes Ejecutivo y Legislativo y convocar nuevas elecciones. La misma facultad corresponderá también al Presidente del Gobierno.

99.4.- Los Títulos III, IV, V, VI y VIII se interpretarán de conformidad con el principio de separación e independencia de los Poderes del Estado.

MESS y TONI DÍAZ

12 comentarios en “Razones por las que la democracia española es un fraude intolerable

  1. elBblues

    “La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento.”

    Ojala fuera esta la solución, elegir al Presidente del gobierno a doble vuelta. La solución está en recuperar el poder soberano del pueblo español, SECUESTRADO por el estado NO democrático de partidos.

    “¿Quién se atreve a negarnos el derecho de elegir nosotros al presidente del Gobierno en segunda vuelta? ¿Qué partido, qué estamento, qué cúpula de poder se opone a que el Pueblo ejerza su soberanía inalienable?”

    Pero hombre de dios, a estas alturas…el mismo que se opone a elegir presidente a doble vuelta… EL SISTEMA DE PARTIDOS DEL ESTADO.

    “Por eso proponemos el siguiente redactado del artículo de la Constitución…Nuevo Artículo 99 de la Constitución Española de 1978 “

    Parches en una rueda de bicicleta vieja. LA CONSTITUCIÓN DEL 78 no ha sido redactada por el pueblo español en un espacio de tiempo en el que la libertad política sea colectiva, NO ha habido un parlamento elegido por representantes del pueblo, es decir por representantes civiles (no del estado como los partidos), que redacten una constitución sin ideología ni credo y que sea sometida a la aprobación mediante referendo. Posteriormente se disuelve el parlamento constituyente y se convocan elecciones a diputados de parlamento legislativo, y sí, posteriormente, independientemente, se elige al jefe del ejecutivo (el gobierno de la nación) a doble vuelta.

    Ves que fácil y lo difícil que es que te entre en la mollera, coco, cráneo. Estudia hijo que nadie te tome el pelo, nadie nace sabiendo.

  2. el blues

    La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento.”

    Ojalá fuera esta la solución, elegir al Presidente del gobierno a doble vuelta. La solución está en recuperar el poder soberano del pueblo español, SECUESTRADO por el estado NO democrático de partidos.

    “¿Quién se atreve a negarnos el derecho de elegir nosotros al presidente del Gobierno en segunda vuelta? ¿Qué partido, qué estamento, qué cúpula de poder se opone a que el Pueblo ejerza su soberanía inalienable?”

    Pero hombre de dios, a estas alturas…el mismo que se opone a elegir presidente a doble vuelta… EL SISTEMA DE PARTIDOS DEL ESTADO.

    “Por eso proponemos el siguiente redactado del artículo de la Constitución…Nuevo Artículo 99 de la Constitución Española de 1978 “

    Parches en una rueda de bicicleta vieja. LA CONSTITUCIÓN DEL 78 no ha sido redactada por el pueblo español en un espacio de tiempo en el que la libertad política sea colectiva, NO ha habido un parlamento elegido por representantes del pueblo, es decir por representantes civiles (no del estado como los partidos), que redacten una constitución sin ideología ni credo y que sea sometida a la aprobación mediante referendo. Posteriormente se disuelve el parlamento constituyente y se convocan elecciones a diputados de parlamento legislativo, y sí, posteriormente, independientemente, se elige al jefe del ejecutivo (el gobierno de la nación) a doble vuelta.

    Ves que fácil y lo difícil que es que te entre en la mollera, coco, cráneo. Estudia hijo que nadie te tome el pelo, nadie nace sabiendo.

    1. Blues: Eso lo sabemos. Se llama República Constitucional. Preconizada por Antonio García-Trevijano Forte. Y por MESS, autor de este blog.

      El parche, que lo es, fue estudiado por MESS y Toni Díaz. Y sirve para muchas cosas, es un precursor de la verdadera democracia. El propio Trevijano lo admitió, aunque dijo a MESS que costaría tanto este pequeño paso como la revolución democrática completa. Pero estuvo de acuerdo.

      Salud y acracia.

      1. el blues

        Estoy de acuerdo y gracias por vuestro esfuerzo en mantener este blog.
        Acracia y democracia.

    1. Hola, Ramón. Bienvenido. Eres libre para comentar lo que quieras.

      Salud y acracia.

  3. Conde de San Germain

    (1 de 2)

    La fórmula política que conforme una Izquierda Nacional-Patriota es la bestia negra, o mejor dicho parda, del imperante Sistema de explotación mundial basado en la Deuda y la Usura. La razón es perfectamente lógica, dado que semejante formación combinaría los verdaderos, y no los diseños impostados por medio de la ingeniería social, intereses materiales, psicológicos y espirituales de las siempre amplias mayorías genuinamente populares. Las minorías auto-percibidas como tales son por naturaleza antisociales.

    Por tanto todos los esfuerzos del Sistema, además de corromper sistemáticamente las bases sociales y psicológicas de la población, están orientados para que un Movimiento político y social de estas características no se concrete en ninguno de sus dominios, y en caso de hacerlo, evitar que alcance la masa crítica necesaria para alcanzar el poder. A la vez que diseñan y promueven formaciones programadas para dividir el espectro político, siempre mediante la Lógica Hegeliana instrumentalizada y gerenciada magistralmente desde las Logias Masónicas, y a través de los Medios de Comunicación y los estamentos públicos y privados bajo su influencia o control directo.

    En el actual estado de cosas, debemos destacar el hecho consumado de que amplios sectores de la población, por no decir la práctica totalidad de ella, han sido ya “ingenierizados” psicológica y comportamentalmente, envilecidos para ser claros, de modo de que no sean capaces de discernir correctamente cuáles son sus verdaderos intereses, desde una perspectiva ética y comunitaria, más allá de la Comedia Política impostada y de sus exclusivos y cortoplacistas intereses personales, familiares o sectarios. ¿Pero demonios, quién soy, o nosotros, para decirle a “la gente” (los gentiles) qué es lo que está bien o mal, y cómo deben discernir sobre sus pensamientos y actos? Ellos sabrán….

    ————————-

    «Somos, en verdad, un Partido antiparlamentario, rechazamos por buenas razones la Constitución de Weimar y las instituciones republicanas introducidas por ella. Somos adversarios de la Democracia, absurdo que trata por igual al inteligente y al tonto, al laborioso y al holgazán. Vemos en el actual sistema de mayoría de votos y de irresponsabilidad organizada, la causa principal de nuestra decadencia en constante progreso.

    ¿Qué, pues, queremos en el Reichstag? Entramos al Reichstag para abastecernos en el arsenal de armas de la Democracia con sus propias armas. Nos volvemos diputados del Reichstag para paralizar la ideología de Weimar con su propio concurso. Si la Democracia es tan tonta como para darnos por este servicio de oso, boletos gratuitos de viajes y dietas, entonces eso es cosa suya. Nosotros no nos rompemos la cabeza por eso. A nosotros nos viene bien cualquier medio legal para revolucionar el actual estado de cosas. Si logramos introducir con estas elecciones 60 o 70 agitadores y organizadores de nuestro Partido en los distintos Parlamentos, entonces el Estado mismo dotará y pagará en el futuro nuestro aparato combativo. Este asunto es lo suficientemente atractivo y gracioso como para probarlo una vez. ¿También nos “aparlamentaremos” en los Parlamentos? ¿¡Ese aspecto tenemos!? ¿Cree alguno de ustedes que si entramos marchando al plenario de la Alta Casa, en seguida le ofreceremos el «tú» a Philipp Scheidemann? ¿Nos tienes por revolucionarios tan miserables, que temes que ante una gruesa alfombra roja y un salón de dormir bien templado, podríamos olvidar nuestra misión histórica?

    22/9/19 18:45
    Anónimo Anónimo dijo…

    (2 de 2)

    “¡El que entra al Parlamento se echa a perder ahí!”… Cierto, cuando va al Parlamento para llegar a ser uno de ellos también. Pero si entra con la voluntad tenaz y obstinada de proseguir también aquí su lucha incondicional contra la desmoralización creciente de nuestra vida pública, con la desconsideración que le es innata a esta vida, entonces uno no se “aparlamentará”, sino que seguirá siendo lo que es: un Revolucionario. También Mussolini fue al Parlamento. A pesar de ello, al poco tiempo marchó con sus camisas negras sobre Roma. También los Comunistas están sentados en el Reichstag. Nadie será tan ingenuo como para creer que quieren colaborar objetiva y positivamente. Y además: si no logramos esta vez hacer inmunes a nuestros hombres más “peligrosos”, tarde o temprano estarán todos en la cárcel. ¿También lo estarán cuando estén en posesión de la inmunidad? Ciertamente, en el momento en que la Democracia crea necesario deshacerse de ellos en «última legítima defensa», entonces, cuando ella misma se golpee en la cara, instaurará abiertamente el terror de la dictadura Capitalista, que normalmente sólo ejerce ocultamente.

    Pero hasta entonces falta un buen tiempo y entretanto los inmunes precursores de nuestra doctrina tienen tiempo y oportunidad suficientes para extender nuestro frente de combate, de modo que la yugulación y el silenciamiento de su prédica pública no podrá realizarse, como sin duda la democracia lo quisiera, así, sin ningún ruido. Algo más: los agitadores de nuestro Partido gastan regularmente de 600 a 800 marcos por mes en viajes para afianzar la República. ¿No es justo, entonces, que la República compense estos gastos de viaje con un boleto libre? ¿Quién de ustedes vota en favor de que sigamos echando nuestras propias monedas en las fauces del ferrocarril de Dawes, mientras que la República está realmente ansiosa de ayudarnos? ¿Qué esto es el comienzo del compromiso?

    ¿Creen ustedes que nosotros, que 100 y 1000 veces hemos estado parados frente a ustedes predicándoles la fe en una Nueva Alemania; que docenas de veces hemos arrojado riendo nuestra vida contra la chusma roja; que con ustedes nos hemos abierto paso contra todos los escollos de carácter oficial y no oficial; creen ustedes que nosotros, que no capitulamos ante ninguna orden terminante y ningún terror, depondríamos las armas ante un boleto libre? Si sólo quisiéramos llegar a ser diputados, entonces no seríamos Nacional-Socialistas, sino probablemente Nacional-Alemanes o Social-Demócratas. Esos tienen para repartir la mayor cantidad de mandatos, no hace falta arriesgar la vida por ello, y para entrar en competencia con las «luces intelectuales” de ese Partido también alcanza nuestra materia gris.

    ¡No mendigamos votos! ¡Exigimos convicción, entrega y pasión! El voto es sólo un auxiliar para nosotros como para ustedes. Pisaremos con paso duro el piso marmóreo de los Parlamentos, llevaremos adentro la Voluntad Revolucionaria de las anchas masas populares, de las cuales, determinados por el destino y determinantes del destino, surgimos creciendo. Nos reímos de la colaboración en un estercolero maloliente. Venimos para limpiar el estiércol. No debe creerse que el parlamentarismo es nuestro Damasco. Hemos mostrado los dientes al adversario desde los estrados de las asambleas en masa y desde las manifestaciones gigantescas de nuestra guardia parda. También se los mostraremos en la saciedad plomiza de un plenario parlamentario: no venimos como amigos, tampoco como neutrales. ¡Venimos como enemigos! ¡Como el lobo irrumpe en la manada de ovejas, así venimos nosotros! ¡Ahora ya no están solos! ¡No tendrán ellos alegría con nosotros!»

    Joseph Goebbels 30-4-1928

    Conde de Saint Germain 22-9-2019 (https://www.youtube.com/watch?v=U8v12M2mRVM)

    22/9/19 18:46

  4. EDITOR

    Blues: Eso lo sabemos. Se llama República Constitucional. Preconizada por Antonio García-Trevijano Forte. Y por MESS, autor de este blog.

    El parche, que lo es, fue estudiado por MESS y Toni Díaz. Y sirve para muchas cosas, es un precursor de la verdadera democracia. El propio Trevijano lo admitió, aunque dijo a MESS que costaría tanto este pequeño paso como la revolución democrática completa. Pero estuvo de acuerdo.

    Salud y acracia.

  5. Google siempre fue parte del enemigo. Y no podemos decir que no lo sabíamos. Blogger fue un error. Jamás debimos establecer acratas.net en Blogger.

    Google, Blogger, Facebook, Whatsapp, Instagram… todos son de ellos.

    WordPress es profesional, ¿al margen del sionismo internacional? Esperemos que dure.

    Somos molestos como una almorrana en el culo. Y sabemos que ellos dictan desde sus medios cómo la gente debe pensar y debe sentir. Así que estamos jodidos. Porque tienen éxito. Y por eso tenemos pocos lectores, porque la gente va metamorfosizándose poco a poco hasta la homologación. La crisis, inducida por Sión, ha sido letal para la libertad de pensamiento. Porque ser libre es un lujo y las clases medias (de renta media de 15.200€) no pueden permitirse ser libres.

    Salud y acracia.

  6. el blues

    Estoy de acuerdo en que modificar el 99 sería un pequeño paso, pero la madre del cordero está en la representación, en el legislativo, en la delegación de la soberanía mediante la representación en el diputado de distrito, ya para un parlamento constituyente o para uno legislativo: el pueblo en sus delegados elegidos.

    Una prueba de que el control del legislativo es fundamental y es la soberanía representada, es lo que estamos viendo estos días con lo que ha intentado el primer ministro del reino unido Boris Johnson al suspender el parlamento – apoyado por los piratas de la corona, la reina, que quiere pirarse y no quieren tratos con los chupatintas de Bruselas y les va más el trapicheo- con el fin de no tener “obstáculos democráticos” por parte de los representantes del pueblo para salir de la UE a su manera, aunque la Corte Suprema ha declarado ilegal y nula esta suspensión . Por cierto, esta Corte se constituyó en 2009 (¡) para atribuirse funciones que antes correspondía a la cámara de los Lores que tenían la última palabra y dependientes directamente de la corona, esto sí es un pasito democrático.

  7. Angel M. Díez

    Qué bien dibujó el conde de Romanones la corruptio institucionalizada apropiándose de la potestad de redibujar la ley a conveniencia mediante el reclamo del derecho del Ejecutivo al ejercicio del Reglamento. ¿ Para qué tantas alforjas si dejamos descabalgado al Legislativo ? Adiós división de poderes, maldita sea!!! Estoy que no me entero. Saludos Amdiez

  8. X. Salaberri

    El asunto es muy serio. Pero hay algo peor que la falta de democracia, que ya es gravísimo. Es el demoledor efecto de la Mediática como ciencia de la deformación de los hechos y dominio de las mentes para conducir a la borregada a las urnas.
    El español, como cualquier otro humano, es gregario y se siente bien en un rebaño que le permita diluir su responsabilidad. Es el síndrome del banco de sardinas, que se apiñan ante la presencia de los tiburones, pensando aterradas «¡que no me toque a mí!». Y si una se mueve a la derecha, todas las demás lo hacen para no destacar y quedarse sola.
    El español medio se distingue de las sardinas en que permanece en varios bancos que parecen competir, aunque son devorados por los tiburones de la misma manera.
    La Mediática es brutal. Tanto como su costo. Pero permite garantizar los beneficios para los Poderes Fácticos sin ninguna responsabilidad. A los poderes fácticos no le gustan los extremismos. No le gustan ni comunistas ni nacionalistas españoles. Por eso financia la división protagonizada por las «confluencias» de Podemos, a Errejón, por ejemplo. Pero Carmena y Colau son comunistas. Así que en esta campaña los veréis a los farreras, los julianas y los cebrianes ponerlos a caer de un burro. De Vox ni hablemos. Son fascistas para la Mediática Aplicada.
    ¿Y de Ciudadanos, qué? Pues los Poderes Fácticos no le perdonan que no hayan actuado como bisagra e investido a Sánchez, a pesar de que el propio Soros se lo dijo en la cara, tras ser el primer interlocutor de Sánchez. De modo que Ciudadanos perderá 20 diputados para que asuma su papel de bisagra o desaparezca.
    En un mundo dominado por la Mediática, la democracia no existe. Es imposible. Porque no se puede formar la opinión con libertad.
    Aquí lo sabéis, lleváis 20 años predicando en el desierto.
    De todos modos, gracias.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: