LA CNMV Y LOS HEDGE FUNDS: ¡QUÉ BUENA PAREJA!

Ácratas es un diario serio. O sea, que no cobra de nadie: ni de los bancos, ni de las empresas, ni de la Administración. No tiene publicidad. En realidad, sus redactores casi no comemos. Pero, a cambio, ¡somos libres! (mientras Rubalcaba, a órdenes de Botín, no nos meta mano.)

Nuestro afán es informar y enseñar. Ser pedagógicos. Así es que os vamos a mostrar cómo los Hedge Funds —o fondos de inversión libre, o fondos de cobertura, que también se les llama— se están forrando con la caída bursátil actual. Sí, sí, son esos mismos fondos con cuyo comportamiento Bush quiere acabar, y que fueron denunciados en este mismo diario hace poco.

Existen diversos mecanismos para desplumar a los incautos. Y muchos de ellos están especialmente pensados para hacerlo incluso cuando la Bolsa se precipita a la ruina.

La noticia: Desde este miércoles, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) exigirá la comunicación de las ‘posiciones cortas’ sobre acciones —que es como se denomina esta mierda para que no lo entienda nadie, que lo mismo podían haberle llamado cualquier otra cosa exótica— cuando se supere el 0,25% del capital social admitido a negociación. En otras palabras, que fingen que quieren acabar con el vender antes de comprar. ¡Pero el 0,25 del capital admitido a negociación es una cantidad que pone los pelos de punta, es una pasta!

Vamos a la explicación de todo el potorro, por si os apetece poneros a especular. Que si es contra los bancos, nos parece una causa justa:

Está clarísimo que, desde hace meses, los bancos se están despeñando por el mismo precipicio que ellos han construido. Sus acciones bajan continuo. En este año el Banco de Santander (que es la Joya de la Corona), desde mayo, ha caído desde 14 hasta 10 € por acción. Bien. Atentos.

Los Hedge Funds toman acciones de bancos a crédito, en préstamo durante un plazo. O sea, sin pagarlas. Y las venden a un precio razonable al público, o a un cliente, o al amante de la esposa del vendedor Como la cotización de las acciones del banco está en caída libre, luego compran un paquete equivalente en número de acciones al tomado en préstamo, mucho más barato, y se lo devuelven al banco. Y vuelta a empezar. ¿Por qué el banco les presta sus acciones a estos hijos de la gran hedge? —os preguntaréis los más avispados—. Porque quiere venderlas o cobrar un tanto por el préstamo. Pero para cuando se las devuelven, han bajado tanto, que lo cobrado no compensa. O quizá sí. Más vale algo que nada.

¿Quién paga el pato? El tonto que compró a los Hedge Funds las acciones que el banco les prestó a estos. Porque en todos estos negocios siempre hay un tonto. Y es el que cree que la Bolsa va a rebotar de un momento a otro —¡quizá ese momento ya ha llegado!, se dicen— y que los buenos tiempos van a volver. Es el añorante especulador sin sesos que, porque ha ganado algunos euros en tiempos recientes, se deja llevar por los cantos de sirena de los vendedores de los Hedge Funds. Uno de ese tropel de gilichorras que protagonizaron la última subida del BSCH a cuenta de la medida de Bush de “nacionalizar” los fondos basura, de hacer socialismo para ricos.

Decía mi abuelo que cada día nace un tonto. Supongo que se referiría sólo al ámbito de su barrio, que se llamaba entonces El Avapiés —ahora Lavapiés—, claro. O se quedaba muy corto o eran otros tiempos, y había menos tontos que ahora.

15 comentarios en “LA CNMV Y LOS HEDGE FUNDS: ¡QUÉ BUENA PAREJA!

  1. A ver si antes de poner el articulo miras si hay puesto otro antes

  2. .

    ¡JAJAJAJA…! Lo miro. Y no lo había, campeón, no lo había. Hemos coincidido en el tiempo, por lo visto… pero ¿dónde está tu artículo pisoteado por el maloso editor de Ácratas?

  3. En reserva,claro, puedes verlo. Un articulo llamado A true history. No pasa nada amigo, mañana se pone, o pasado mañana. hay mucho que contar aun, no te parece?. Un saludo. Y a ver si vas más por el chat hombre que intercambiemos letras,jajaja.

  4. Muy buen gráfico el de la cotización de acciones del Botiniato. Ahí se ve clarito en el volumen de acciones como actuan nuestros queridos pasaccioneros firmes creyentes del libre mercado. Para mediados de enero unas pocas manos sueltan lastre a toda velocidad (casi 300 millones de títulos!) se sacan su buena pasta, los pardillos les compran las acciones, un pequeno rebotillo, todo indica que la cosa sube, los pardillos se van a hacer ricos… y a continuación para abajo…. los pequenines que se han metido la han cagado (nadie mueve una vela, comparénse los volúmenes), ahí están apretando los dientes, esperando que el Botiniato se decidad a dar una buena noticia. Lo que no saben es que Botín participa en un HedgeFund de estos… si lo tienen todo atado y bien atado para que los borregos sigan creyendo en lo del neoliberalismo y capitalismo popular para todos!, cuanto avapiés, por Júpiter! buen invento este del capitalismo popular.

  5. Criticar la venta a crédito me parece muy respetable, pero también existe la operativa contraria que es la compra a crédito en la cual yo pido mucho dinero que empleo para comprar acciones y hacerlas subir. Después de que una buena manada de pasaccioneros me han seguido, se las endoso todas y a vivir. Sin embargo cuando esta operativa hincha hasta valores absurdos (¿Astrooc? ¿Tirria?) el precio de las acciones todo el mundo está encantado de haberse conocido y los gestores de las empresas cotizadas son los mejores del mundo. Las mismas medidas que se impusieran a las ventas a crédito, habría que aplicarlas a las compras apalancadas.Con lo que realmente habría que meterse es con las ventas en descubierto. Dedicarle un día un artículo porque eso si que tiene bemoles.

  6. En Message és un heroic activista contra- financer. Sembla que no vol més que la ruïna del sistema: carregar-se els partits polítics, els bancs i l'església. Voleu dir que no és un anarquista-feixista disfressat de republicà?

  7. Un miércoles de 1953, el escritor polaco Witold Gombrowicz anotó en su Diario: Desde hace algún tiempo me invade una curiosidad que jamás había experimentado con una intensidad tan acusada, la curiosidad por lo que va a ocurrir dentro de un momento. Y, más adelante, continua: una sensación tan fundamental que hasta ahora no ha sido debidamente tratada por el arte: el hombre como instrumento que transforma lo Desconocido en lo Conocido no figura entre sus protagonistas principales.Resumiendo: qué será lo que conozcamos dentro de un segundo. Qué será lo que nos sorprenderá y quién puede realizar la transformación que cambia nuestra vida en ese segundo. Y ,¿a ese que puede hacerlo quién se lo permite?. Criticamos gobiernos y gentuza afín, entre otras cosas porque esos gobiernos legislan para que alguien, sorpresivamente, pueda decidir cambiar nuestra vida, aun sin quererlo, cuando busca su beneficio personal. ¿ En qué medida es ilegal que unos cuantos quieran sacar beneficio apostando por la subida o la bajada de las acciones de un banco, cuando la ley no lo prohibe?. En el fondo, esos fondos que se crean para apostar, no son otra cosa que eso: simples y sencillas apuestas llevadas a cabo legalmente.Pero, ¿por qué CNMV quiere saber quines se esconden detrás, es que no sabe aún quién es el que no está apostando en cada cada momento?. Aquí todo el mundo apuesta, incluidos los 40 millones o más de españoles que tienen puesta su vida en manos de incapaces políticos y a pesar de saberlo siguen apostando por ellos, siempre al alza y por eso siempre pierden. Si alguien se queja de esos fondos que apuestan a la caída, por ejemplo contra el Banco Popular, no son, desde luego los 40 millones de votantes indolentes . Quienes apuestan son quienes tienen, desde luego, información y,no necesariamente privilegiada.Otra cosa es que se demuestre que quienes invierten en esos fondos son capaces de influir en la cotización del galgo sobre el que apuesta. La realidad es que no se trata más que de una guerra entre las entidades bancarias. La lucha de unos contra otros. Pero se trata de una lucha que si la sociedad no se planta dejando de pagar hipotecas y cojiendo por el cuello al director del banco que guarda sus ahorros para que se los devuelva de inmediato, esos que pueden hacer apuestas y los bancos que las emiten se van a quedar con todo su dinerito. La CNMV lo único que puede, parece ser, es conocer quienes están detrás de esos fondos, qué bancos y qué apostadores son. Pero nada más.Pero la tomadura de pelo al personal no deja de ser tremenda, porque son las propias bolsas internacionales, al publicar informes sobre las posibilidades de varias compañías de caer en bolsa, O, entidades como Morgan Stanley, que en España preside Luis Isasi, quienes publican informes( informe en noviembre ) que resaltan los niveles de endeudamiento financiero o dependencia de la financiación ajena. Es decir, la propia Bolsa “pica” a los apostadores dándoles carnaza con la que jugar. Así es que elchoteo está para quien lo permita y el gobierno, el Banco de España y la propia CNMV les da lo mismo y lo no sólo no lo prohíben sino que lo fomentan. Alguien estará recibiendo comisiones de algún sitio ya que los sueldos y salarios de los políticos y una serie de directivos al frente de esas instituciones, tiene que dar para bien poco, seguro que alguno no puede construir muros alrededor de su finquita.

  8. Buen comentario, Nemys. Digno de un artículo enterito. ¡Muy profundo!

  9. .

    Tranquilo, Patalete, que hay cola para publicar.Mañana (a partir de las 00.00) saleel tuyo.

  10. Poh güeno, poh fale, poh m´alegro.. Ejto eh la leshe. Ejcribil sin cobral un duro y encima se t´amontonan loj artículoj. ¡Que güen Direhtor y editor!. Salúoh d´un belloto

  11. A don Rojo Total…itario: ¿Que sois vos Sr. caballero andante? ¿Acaso un socialista utópico? (Fourier, Proudhom, Owen), ¿quizá socialista científico? (Marx, Engels) o…. ¿simple y modestamente "sociata" acomodaticio? (González, Zapatero, Montilla, etc.) Se admiten adjudicaciones y definiciones.

  12. ¡Ah, Patalete!¡Qué bien "suena" tu extremeño!Y es verdad: esto de escribir por la Patria (y por la cara) es "mu sacrificao".Sé bienvenido otra vez a las Cataluñas.Al Roig, ni agua. Es un mamón con carné del PSC en la boca. Y me tiene una manía que no me puede ver, supongo que por haber inventado esto del Ácratas que pone a su partido a parir un día sí y otro también. A ti te guarda más el aire… Supongo que intuye que meterse contigo es quedar como un berrendo ante los lectores. ¡JAJAJAJAJAJA…!

  13. Exacto, Pepe: el volumen transacionado lo deja todo claro. ¡Menudos ataques está sufriendo Botincete de los que se posicionan a corto apostando por la baja! Le están haciendo lo mismo que al Popular…No me extrañaría que el Santander petase, para sorpresa de todos. Todo es maquillaje. El calvo está en huída total hacia adelante.

  14. .

    Javier: Félix tiene razón. Tu comentario merece un articulazo.Saludos.

  15. …anarquista-feixista disfressat de republicà…¡Caramba!,hay que ver lo que ha de entender de disfraces eso que usted llama 'socialista',Sr Roigtotal, para montar el régimen que tan bien les ha colocado.Lajos

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: